A volt köztársasági elnök ellen az a gyanú, hogy visszaélt Liliane
Bettencourt-nak, Franciaország és Európa leggazdagabb asszonyának,
a l’Oréal kozmetikai cégbirodalom örökösnőjének megrendült
egészségi állapotával.

A vádemelést megelőzően Sarkozyt órákon át szembesítették a 90 éves
milliárdos személyzetének több tagjával annak tisztázására, hogy a
politikus – ahogy korábban állította – csak egyszer vagy pedig
többször is megfordult a Bettencourt-házban. Thierry Herzog, az
ex-elnök ügyvédje “inkoherensnek és igazságtalannak” nevezte a
vádemelést, amely ellen “azonnali fellebbezést” jelentett be.
Sarkozy szabadon távozhatott a bordeaux-i bíróságról.

Két évvel ezelőtt kezdődött

A Bettencourt-ügyet a milliárdos vagyonkezelő cégének könyvelője
robbantotta ki, amikor két évvel ezelőtt beismerte, hogy 2007
elején neki kellett kivennie a bankból azt a 150 ezer eurót,
amelyet a vagyonkezelő vezetője azután átadott Eric Woerthnek, a
Népi Mozgalom Uniója jobbközéppárt és Sarkozy elnökválasztási
kampánya egykori pénztárnokának, későbbi pénzügy-, majd munkaügyi
miniszternek. A politikus ellen már 2012 februárjában vádat emelt a
bordeaux-i ügyészség “illegális párt-, illetve
kampányfinanszírozás” címén, amiért az elnök feltehetően
szabálytalan módon fogadott el támogatást 2007-es választási
kampányához.

A vizsgálóbíró azért szembesítette a volt elnököt a személyzet
tagjaival, hogy kiderüljön: Sarkozy követett-e el visszaélést
azzal, hogy a milliárdos megrendült egészségi állapotát kihasználva
pénzt kért tőle az elnökválasztási kampánya finanszírozásához.

Szigorú pártfinanszírozás

A kilencvenes évek óta a pártfinanszírozást szigorúan szabályozzák
Franciaországban: magánszemély egy pártnak évente maximum 7600
eurót, a választások előtt egy jelöltnek pedig 4600 eurót
adományozhat.

A volt köztársasági elnököt novemberben 12 órás kihallgatás után
még csak úgynevezett “jogi képviselővel rendelkező tanú” státusba
helyezte a bíró. Ez a jogállás átmenetet jelent a gyanúsított és az
egyszerű tanú státus között. Ez arra utalt, hogy vannak jelek,
amelyek szerint Sarkozy törvényt sértett, de nincs elegendő
bizonyíték ahhoz, hogy meggyanúsítsák.

Az ügyben azóta folytatódott a nyomozás, miután Bettencourt
környezetében többen is azt vallották, hogy Sarkozyt többször is
látták a házban megfordulni a 2007-es kampány idején. A volt elnök
viszont azt állítja: akkoriban csak egyszer tett egy rövid
udvariassági látogatást az asszonynál, amikor annak férje, André
Bettencourt, elhunyt. Sarkozy még államfőként többször tagadta,
hogy törvénytelenül pénzt kapott volna a hat évvel ezelőtti kampány
során, és a kiszivárgott jegyzőkönyvek szerint novemberben is ezt
mondta a vizsgálóbírónak.

Article source: http://www.metropol.hu/nagyvilag/cikk/1014525